REsp 1347884 - ACORDAO

REsp 1347884 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, inexistindo obscuridade, contradição ou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque acolher a pretensão implicaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ, configurando mera rediscussão do mérito.

Parties
Embargante: Carmen Slama e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 7/stj, Anuênios, Reajuste De 28, 86%, Bis in Idem, Rediscussão Do Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Carmen Slama e outros

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC
  2. 2 Possibilidade de utilização dos embargos para rediscutir o mérito
  3. 3 Incidência do reajuste de 28,86% sobre a base de cálculo dos anuênios e risco de bis in idem

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, inexistindo obscuridade, contradição ou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque acolher a pretensão implicaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ, configurando mera rediscussão do mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração