AREsp 1770800 - DECISAO

AREsp 1770800 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, omissão ou contradição no julgado, aplicando-se o art. 1.022 do CPC/2015 e a Súmula 284/STF pela ausência de indicação expressa; além disso, a pretensão de modificar entendimento que exige reexame de fatos e provas afronta a Súmula 7/STJ, tornando prejudicada a análise de dissídio jurisprudencial.

Parties
Embargante: VALÉRIA DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração (decisão Sobre Embargos)
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial, Má Fé Do Segurado, Seguro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALÉRIA DE SOUZA

Embargante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração (decisão Sobre Embargos)

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão impugnado
  2. 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
  3. 3 Incidência da Súmula 284/STF pela ausência de indicação expressa de omissão/obscuridade/contradição

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, omissão ou contradição no julgado, aplicando-se o art. 1.022 do CPC/2015 e a Súmula 284/STF pela ausência de indicação expressa; além disso, a pretensão de modificar entendimento que exige reexame de fatos e provas afronta a Súmula 7/STJ, tornando prejudicada a análise de dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.