AREsp 1770800 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, omissão ou contradição no julgado, aplicando-se o art. 1.022 do CPC/2015 e a Súmula 284/STF pela ausência de indicação expressa; além disso, a pretensão de modificar entendimento que exige reexame de fatos e provas afronta a Súmula 7/STJ, tornando prejudicada a análise de dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Embargante: VALÉRIA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração (decisão Sobre Embargos)
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial, Má Fé Do Segurado, Seguro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALÉRIA DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração (decisão Sobre Embargos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão impugnado
- 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
- 3 Incidência da Súmula 284/STF pela ausência de indicação expressa de omissão/obscuridade/contradição
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, omissão ou contradição no julgado, aplicando-se o art. 1.022 do CPC/2015 e a Súmula 284/STF pela ausência de indicação expressa; além disso, a pretensão de modificar entendimento que exige reexame de fatos e provas afronta a Súmula 7/STJ, tornando prejudicada a análise de dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment