REsp 1815122 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o acórdão impugnado fundamentou adequadamente a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, aplicando o Tema 895/STF diante de óbices processuais intransponíveis, não havendo ambiguidade, omissão, contradição ou erro material a ser sanado; os aclaratórios configurariam mera rediscussão do julgado.
- Parties
- Embargante: EDMILSON GILBERTO DE SOUZA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Tema 895/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMILSON GILBERTO DE SOUZA e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao exame de mérito
- 2 aplicabilidade do Tema 895/STF
- 3 cabimento dos embargos de declaração para rediscutir matéria
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o acórdão impugnado fundamentou adequadamente a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, aplicando o Tema 895/STF diante de óbices processuais intransponíveis, não havendo ambiguidade, omissão, contradição ou erro material a ser sanado; os aclaratórios configurariam mera rediscussão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment