AREsp 1546294 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão impugnado; o agravo não foi conhecido em razão do enunciado da Súmula 182/STJ, e os embargos de declaração não são meio adequado para alterar o resultado do julgamento.
- Parties
- Embargante: Biosev Bioenergia S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Omissão No Julgado, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Parties
Biosev Bioenergia S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão objecionado
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo em recurso especial
- 3 Cabimento e limites dos embargos de declaração quanto à modificação do resultado do julgamento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão impugnado; o agravo não foi conhecido em razão do enunciado da Súmula 182/STJ, e os embargos de declaração não são meio adequado para alterar o resultado do julgamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment