AREsp 1344609 - ACORDAO

AREsp 1344609 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido e por constituírem tentativa de rediscussão do mérito, além de não cumprirem o requisito de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.

Parties
Embargante: JOSÉ LUIZ LEÃO FIGUEIREDO DE OLIVEIRA E OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Quarta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Contrato De Corretagem, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ LUIZ LEÃO FIGUEIREDO DE OLIVEIRA E OUTRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Na Quarta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Cabimento e limites dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição)
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
  3. 3 Proibição de rediscussão de matéria fática no STJ (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido e por constituírem tentativa de rediscussão do mérito, além de não cumprirem o requisito de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Intimem-se