AREsp 1344609 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido e por constituírem tentativa de rediscussão do mérito, além de não cumprirem o requisito de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.
- Parties
- Embargante: JOSÉ LUIZ LEÃO FIGUEIREDO DE OLIVEIRA E OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Quarta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Contrato De Corretagem, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LUIZ LEÃO FIGUEIREDO DE OLIVEIRA E OUTRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Quarta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cabimento e limites dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição)
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
- 3 Proibição de rediscussão de matéria fática no STJ (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido e por constituírem tentativa de rediscussão do mérito, além de não cumprirem o requisito de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment