AREsp 1721906 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não reconhecer omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; o tribunal entendeu que o acórdão enfrentou adequadamente as questões, que não houve impugnação específica dos fundamentos capazes de afastar o óbice da Súmula 7, e que a Súmula 182 foi corretamente aplicada, de modo que os embargos visavam rediscutir matéria indevida e não sanar vício de embargabilidade.
- Parties
- Embargante: Peve Foods Eireli
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.026, § 2º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Peve Foods Eireli
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição ou obscuridade)
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória para conhecimento do agravo (Súmula 182 do STJ)
- 3 Impossibilidade de rediscussão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não reconhecer omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; o tribunal entendeu que o acórdão enfrentou adequadamente as questões, que não houve impugnação específica dos fundamentos capazes de afastar o óbice da Súmula 7, e que a Súmula 182 foi corretamente aplicada, de modo que os embargos visavam rediscutir matéria indevida e não sanar vício de embargabilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que reiterados embargos de declaração dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment