AREsp 1739139 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015); o acórdão explicou que o agravo interno/agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos do Tribunal de origem, em violação ao princípio da dialeticidade, e os aclaratórios configuram mera tentativa de rediscussão do julgado; por se tratar dos primeiros embargos e não haver prova de caráter manifestamente protelatório, deixou‑se de aplicar a multa do art. 1.026, § 2º do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: GILBERTO EZIQUIEL DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Multa Por Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO EZIQUIEL DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Uso dos embargos para rediscussão do julgado
- 3 Exigência de impugnação específica dos fundamentos em agravo interno (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015); o acórdão explicou que o agravo interno/agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos do Tribunal de origem, em violação ao princípio da dialeticidade, e os aclaratórios configuram mera tentativa de rediscussão do julgado; por se tratar dos primeiros embargos e não haver prova de caráter manifestamente protelatório, deixou‑se de aplicar a multa do art. 1.026, § 2º do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por GILBERTO EZIQUIEL DA SILVA
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment