AREsp 1737077 - ACORDAO
A Turma acolheu parcialmente os embargos apenas para corrigir erro material na referência das súmulas indicada no acórdão embargado, mantendo o restante por entender que não há omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do NCPC; a embargante não demonstrou impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade, nos termos do art. 932, III, do NCPC, e os aclaratórios não podem ser usados para rediscutir o mérito ou manifestar mero inconformismo.
- Parties
- Espólio: CARLOS CEZAR EMERY DE SOUZA (CARLOS - ESPÓLIO); EMBARGANTE: FILOMENA PIRES MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Erro Material, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS CEZAR EMERY DE SOUZA (CARLOS - ESPÓLIO)
Espólio
FILOMENA PIRES MACHADO
EMBARGANTE
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação do NCPC aos recursos interpostos sob o CPC/2015 (Enunciado Administrativo nº 3)
- 2 Configuração e correção de erro material no acórdão (referência indevida a súmula)
- 3 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
Ratio Decidendi
A Turma acolheu parcialmente os embargos apenas para corrigir erro material na referência das súmulas indicada no acórdão embargado, mantendo o restante por entender que não há omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do NCPC; a embargante não demonstrou impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade, nos termos do art. 932, III, do NCPC, e os aclaratórios não podem ser usados para rediscutir o mérito ou manifestar mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos
Orders
- Correção do erro material no acórdão: substituir a referência anterior pela redação que indica as Súmulas nºs 283 e 284 do STF e 7 do STJ
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment