REsp 1849037 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a embargante apenas reafirmou argumentos já examinados e não impugnou especificamente os fundamentos, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: BANCO BRADESCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial (ação De Rescisão De Contrato) / Acórdão De Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial (ação De Rescisão De Contrato) / Acórdão De Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 3 Reexame de matéria já analisada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a embargante apenas reafirmou argumentos já examinados e não impugnou especificamente os fundamentos, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment