REsp 1702237 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado foi suficientemente fundamentado e não padeceu de obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os aclaratórios visavam reabrir a discussão do mérito, caráter vedado a esse recurso; não se aplicou multa do art. 1.026, §2º pelo fato de serem primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: CS TRANSPORTES COLETIVOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição E Erro Material, Súmula 54/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CS TRANSPORTES COLETIVOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência de omissão no acórdão quanto à aplicação da Súmula 54/STJ aos ilícitos extracontratuais
- 3 Aplicação da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado foi suficientemente fundamentado e não padeceu de obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os aclaratórios visavam reabrir a discussão do mérito, caráter vedado a esse recurso; não se aplicou multa do art. 1.026, §2º pelo fato de serem primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Não se aplica, no caso, a multa prevista no artigo 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment