REsp 1843910 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a decisão recorrida registrou a falta de prequestionamento da tese indicada; não se apontou contradição interna no próprio julgador; e os aclaratórios não podem ser utilizados para rediscutir o mérito do acórdão.
- Parties
- Embargante: CELULOSE NIPO-BRASILEIRA S.A. e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contrato De Comodato, Despesas De Rateio/manutenção, Prequestionamento, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELULOSE NIPO-BRASILEIRA S.A. e outros
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Prequestionamento da tese sobre impossibilidade de cobrança de despesas pela comodatária
- 3 Impropriedade de uso dos embargos para rediscussão do mérito do julgado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a decisão recorrida registrou a falta de prequestionamento da tese indicada; não se apontou contradição interna no próprio julgador; e os aclaratórios não podem ser utilizados para rediscutir o mérito do acórdão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment