AREsp 1766846 - ACORDAO

AREsp 1766846 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão: a decisão abordou as teses relevantes e fundamentou-se adequadamente, e o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da negativa de seguimento, sendo as alegações genéricas insuficientes; embargos não são meio para rediscutir a matéria (art. 1.022 CPC/2015).

Parties
Autor: Ministério Público; Réu: Município de Cidreira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2021
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Embargos De Declaração (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Ressarcimento Ao Erário, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Súmulas 283/stf E 284/stf, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público

Autor

Município de Cidreira

Réu

Procedural Posture

Ação Civil Pública / Embargos De Declaração (rejeitados)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 Proibição de utilização dos embargos para rediscutir matéria já analisada

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão: a decisão abordou as teses relevantes e fundamentou-se adequadamente, e o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da negativa de seguimento, sendo as alegações genéricas insuficientes; embargos não são meio para rediscutir a matéria (art. 1.022 CPC/2015).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração