AREsp 1766846 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão: a decisão abordou as teses relevantes e fundamentou-se adequadamente, e o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da negativa de seguimento, sendo as alegações genéricas insuficientes; embargos não são meio para rediscutir a matéria (art. 1.022 CPC/2015).
- Parties
- Autor: Ministério Público; Réu: Município de Cidreira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ressarcimento Ao Erário, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Súmulas 283/stf E 284/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Autor
Município de Cidreira
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Proibição de utilização dos embargos para rediscutir matéria já analisada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão: a decisão abordou as teses relevantes e fundamentou-se adequadamente, e o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da negativa de seguimento, sendo as alegações genéricas insuficientes; embargos não são meio para rediscutir a matéria (art. 1.022 CPC/2015).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment