EAREsp 1428370 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos por serem alegações genéricas e dissociadas da via processual adequada, configurando uso protelatório do recurso integrativo; por isso aplicou-se a multa prevista no art. 1.026, § 2.º, do CPC/2015, e manteve-se o não conhecimento do agravo interno em razão das súmulas aplicáveis.
- Parties
- Embargante: ELBIO COSTA DE MENEZES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos; Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Recurso Especial, Aplicação De Multa Por Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELBIO COSTA DE MENEZES
Embargante
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Recurso não conhecido por ausência de regularização de procuração (Súmula 115/STJ)
- 2 Natureza integrativa dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015) e vedação de sua utilização para reformar o julgado
- 3 Aplicação de multa por caráter manifestamente protelatório (art. 1.026, § 2.º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos por serem alegações genéricas e dissociadas da via processual adequada, configurando uso protelatório do recurso integrativo; por isso aplicou-se a multa prevista no art. 1.026, § 2.º, do CPC/2015, e manteve-se o não conhecimento do agravo interno em razão das súmulas aplicáveis.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos; Agravo interno não conhecido.
Orders
- Condenar o Embargante a pagar ao Embargado multa de 2% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2.º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment