AREsp 1666874 - ACORDAO
O acórdão tem fundamentação clara e suficiente, não padecendo dos vícios do art. 619 do CPP; os embargos visam, na prática, a rediscussão de matéria já decidida, sendo inapropriados e, por isso, rejeitados.
- Parties
- Embargante: FELIPE LINARES DE OLIVEIRA DELL AQUILLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Art. 619 Do CPP, Rediscussão De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE LINARES DE OLIVEIRA DELL AQUILLA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de vícios previstos no art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Cabimento dos embargos de declaração quando a finalidade é rediscutir matéria já decidida
- 3 Possibilidade de decisões conterem fundamentação sucinta sem exame pormenorizado de cada alegação
Ratio Decidendi
O acórdão tem fundamentação clara e suficiente, não padecendo dos vícios do art. 619 do CPP; os embargos visam, na prática, a rediscussão de matéria já decidida, sendo inapropriados e, por isso, rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência de que a interposição de novos embargos manifestamente improcedentes poderá ensejar baixa imediata dos autos com certificação do trânsito em julgado ou remessa ao STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment