AREsp 1858285 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; além disso, o recurso especial foi interposto sem o prévio exaurimento das instâncias ordinárias, exigido pela Súmula 281 do STF, e as circunstâncias do caso não correspondem ao Tema 434/STJ que trata do agravo interno para esgotamento de instância; por esses motivos manteve-se a decisão e rejeitaram-se os embargos.
- Parties
- Embargante: LEVI HAAGSMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitar os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Esgotamento De Instância, Súmula 281 STF, Tema 434/stj, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEVI HAAGSMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 2 Admissibilidade do recurso especial interposto sem exaurimento da instância ordinária
- 3 Aplicabilidade do Tema Repetitivo 434/STJ ao caso concreto
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; além disso, o recurso especial foi interposto sem o prévio exaurimento das instâncias ordinárias, exigido pela Súmula 281 do STF, e as circunstâncias do caso não correspondem ao Tema 434/STJ que trata do agravo interno para esgotamento de instância; por esses motivos manteve-se a decisão e rejeitaram-se os embargos.
Court Disposition
Rejeitar os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos que tratem do mesmo assunto considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment