AREsp 1640260 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apreciou e fundamentou integralmente a controvérsia, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; as matérias referentes à alegada violação da Lei 8.078/1990 não puderam ser examinadas ante o não conhecimento do agravo em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos, nos termos da Súmula 182/STJ; e os aclaratórios não podem ser usados para rediscutir o que já foi decidido ou para buscar efeito infringente.
- Parties
- Embargante: REI DO GÁS COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃO DE GÁS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REI DO GÁS COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃO DE GÁS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial (Súmula 182/STJ)
- 3 Impossibilidade de utilização de embargos de declaração para rediscussão do mérito ou para atribuir efeito infringente
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apreciou e fundamentou integralmente a controvérsia, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; as matérias referentes à alegada violação da Lei 8.078/1990 não puderam ser examinadas ante o não conhecimento do agravo em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos, nos termos da Súmula 182/STJ; e os aclaratórios não podem ser usados para rediscutir o que já foi decidido ou para buscar efeito infringente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência de que eventual recurso interposto contra este acórdão estará sujeito às normas do CPC/2015, inclusive aplicação de multa (art. 1.021, §4º, e art. 1.026, §2º, do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment