ExSusp 208 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por entender que não houve obscuridade, insuficiência de fundamentação ou erro material, pois a decisão embargada apenas considerou prejudicado o agravo interno diante do julgamento do mérito da exceção de suspeição e por ser o agravo dirigido a decisão do Ministro Presidente que deferiu a gratuidade de justiça.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Exceção De Suspeição, Gratuidade De Justiça, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 2 Suspeição do então Ministro Presidente João Otávio de Noronha e sua relação com a arguição em desfavor da Ministra Maria Thereza de Assis Moura
- 3 Prejudicialidade do agravo interno face a decisão proferida por outra autoridade judicial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por entender que não houve obscuridade, insuficiência de fundamentação ou erro material, pois a decisão embargada apenas considerou prejudicado o agravo interno diante do julgamento do mérito da exceção de suspeição e por ser o agravo dirigido a decisão do Ministro Presidente que deferiu a gratuidade de justiça.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment