EREsp 1859092 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido, cuja decisão fundamentada apreciou o contrato e o acervo probatório, e cuja eventual alteração exigiria reexame de matéria fática proibido pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: Carlos Alberto Fernandes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Exceção Do Contrato Não Cumprido, Alienação Extrajudicial, Súmulas 5 E 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Alberto Fernandes
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 2 Se a ocorrência de leilão exonera o promitente vendedor da obrigação de devolver valores pagos
- 3 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório diante das Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido, cuja decisão fundamentada apreciou o contrato e o acervo probatório, e cuja eventual alteração exigiria reexame de matéria fática proibido pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment