AREsp 1065827 - ACORDAO

AREsp 1065827 - ACORDAO

Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos porque a certidão de fl. 9888 (e-STJ) demonstrou que o agravo interno foi protocolado em 12/08/2020, após o termo final do prazo recursal de 15 dias úteis (contado de 19/06/2020 a 10/08/2020, em razão de recesso), sendo, portanto, intempestivo, o que impõe o não conhecimento do agravo interno.

Parties
Embargante: SESPO INDÚSTRIA E COMÉRCIO LIMITADA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quarta Turma (acórdão)
Outcome
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos (infringentes) para não conhecer do agravo interno.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Intempestividade, Efeitos Infringentes, Súmula 182/stj, Prazo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SESPO INDÚSTRIA E COMÉRCIO LIMITADA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quarta Turma (acórdão)

  1. 1 Erro material quanto à tempestividade do agravo interno
  2. 2 Prazo recursal de 15 dias úteis para interposição do agravo interno
  3. 3 Cômputo do prazo considerando publicação e recesso

Ratio Decidendi

Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos porque a certidão de fl. 9888 (e-STJ) demonstrou que o agravo interno foi protocolado em 12/08/2020, após o termo final do prazo recursal de 15 dias úteis (contado de 19/06/2020 a 10/08/2020, em razão de recesso), sendo, portanto, intempestivo, o que impõe o não conhecimento do agravo interno.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos (infringentes) para não conhecer do agravo interno.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno interposto às fls. 9876/9887, e-STJ, contra a decisão de fls. 9871/9873, e-STJ.
  • Prejudicados os embargos de declaração de fls. 9930/9933, e-STJ.