AREsp 1870784 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado; o Tribunal de origem prolatou decisão não unânime, mas não foram opostos embargos infringentes, apenas embargos de declaração, de modo que aplica-se a Súmula 207/STJ e o recurso especial é inadmissível, não havendo vício sanável pelos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: JOSIANE MALLET BALBÉ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos Infringentes, Súmula 207/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIANE MALLET BALBÉ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos infringentes vs. embargos de declaração
- 2 aplicação da Súmula 207/STJ
- 3 verificação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado; o Tribunal de origem prolatou decisão não unânime, mas não foram opostos embargos infringentes, apenas embargos de declaração, de modo que aplica-se a Súmula 207/STJ e o recurso especial é inadmissível, não havendo vício sanável pelos aclaratórios.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment