AREsp 1761312 - ACORDAO

AREsp 1761312 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; a decisão atacada foi considerada clara e suficientemente fundamentada; a embargante buscou rediscussão da matéria sem impugnar adequadamente todos os fundamentos no agravo interno, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, e incidiram as Súmulas 211 e 7 do STJ, tornando inviável o reexame de prova.

Parties
Embargante: TAC Franquia Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Da Terceira Turma Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Impugnação De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TAC Franquia Ltda.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Da Terceira Turma Embargos Rejeitados

  1. 1 Existência ou não de omissão no acórdão
  2. 2 Possibilidade de reexame de prova no recurso especial
  3. 3 Aplicação das Súmulas 7 e 211 do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; a decisão atacada foi considerada clara e suficientemente fundamentada; a embargante buscou rediscussão da matéria sem impugnar adequadamente todos os fundamentos no agravo interno, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, e incidiram as Súmulas 211 e 7 do STJ, tornando inviável o reexame de prova.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração