REsp 1819387 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram julgados prejudicados porque houve o superveniente julgamento do agravo interno da parte recorrida, que não foi conhecido por inexistir impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, aplicando-se os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: T. A. D. de L.; Embargada: operadora de plano de saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgados Prejudicados
- Outcome
- Embargos de declaração julgados prejudicados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Prejudicialidade, Impugnação Específica, Prova Pericial, Regras De Experiência Técnica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
T. A. D. de L.
Embargante
operadora de plano de saúde
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgados Prejudicados
Legal Issues
- 1 Pendência de julgamento do agravo interno apontada pelo embargante
- 2 Omissão por não apreciação do agravo interno pelo acórdão embargado
- 3 Inadmissibilidade do agravo interno por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram julgados prejudicados porque houve o superveniente julgamento do agravo interno da parte recorrida, que não foi conhecido por inexistir impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, aplicando-se os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração julgados prejudicados
Orders
- Julgar prejudicado o recurso.
- Embargos de declaração julgados prejudicados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment