AREsp 1798450 - ACORDAO

AREsp 1798450 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque não se constatou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); a parte busca, em verdade, modificação do julgado e reexame de mérito, o que é incabível em embargos declaratórios.

Parties
Embargante: UNIMED UBERABA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA; Embargado: EMA MARIA ESPERANCINI MACIEL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Pela Quarta Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Decisão Monocrática, Art. 1.022 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED UBERABA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA

Embargante

EMA MARIA ESPERANCINI MACIEL

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Pela Quarta Turma)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Possibilidade de interposição de recurso especial contra decisão monocrática do tribunal local
  3. 3 Caracterização de mero inconformismo versus omissão/obscuridade/contradição/erro material

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque não se constatou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); a parte busca, em verdade, modificação do julgado e reexame de mérito, o que é incabível em embargos declaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Indefere-se, por ora, o pedido de aplicação de multa previsto nos arts. 81 e 1.026, § 2º do CPC/2015.