AREsp 1849829 - ACORDAO

AREsp 1849829 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido, o qual aplicou corretamente a Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos; os aclaratórios buscavam mero reexame da matéria, inviável nos termos do art. 619 do CPP.

Parties
Embargante: CLAUDINEI DE JESUS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Omissão, Impugnação Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDINEI DE JESUS DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, conforme art. 619 do CPP
  3. 3 Vedação aos embargos de declaração como meio para provocar o rejulgamento da causa

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido, o qual aplicou corretamente a Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos; os aclaratórios buscavam mero reexame da matéria, inviável nos termos do art. 619 do CPP.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.