AREsp 1774561 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido apreciou os pontos necessários e não padeceu de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a pretensão de modificar a conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório, inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Embargado: ROGERIO SGORLA - ESPÓLIO; Embargado: GILMAR ANTONIO CHIMELLO; Embargado: NATALINO GARIBALDI; Embargado: VASCONCELOS SCOPEL; Embargado: ROSANGELA SGORLA; Embargado: SANTO IVO TASSONI; Embargado: ESTELAMARIS FORINI; Embargado: JOAO LUIS DOS SANTOS MELO; Embargado: REJANE LIMA MAYER; Embargado: GEMA MARIA BELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados (julgamento Pela Quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Levantamento De Valores Depositados, Preclusão, Omissão/contradição/obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Embargante
ROGERIO SGORLA - ESPÓLIO
Embargado
GILMAR ANTONIO CHIMELLO
Embargado
NATALINO GARIBALDI
Embargado
VASCONCELOS SCOPEL
Embargado
ROSANGELA SGORLA
Embargado
SANTO IVO TASSONI
Embargado
ESTELAMARIS FORINI
Embargado
JOAO LUIS DOS SANTOS MELO
Embargado
REJANE LIMA MAYER
Embargado
GEMA MARIA BELLO
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados (julgamento Pela Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Possibilidade de levantamento de valores depositados em juízo diante de plano de recuperação judicial e necessidade de reexame fático (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido apreciou os pontos necessários e não padeceu de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a pretensão de modificar a conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório, inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment