AREsp 1728107 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se configurou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido e porque a embargante não comprovou a tempestividade do recurso especial no ato de sua interposição, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Consórcio Santa Cruz Transportes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.003, § 6º, Cpc/2015, Feriado Local, Tempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Consórcio Santa Cruz Transportes
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração face a suposta omissão, contradição ou obscuridade
- 2 Exigência de comprovação da suspensão do expediente por feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º, CPC/2015)
- 3 Obrigação do julgador de responder a todas as questões suscitadas pelas partes
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se configurou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido e porque a embargante não comprovou a tempestividade do recurso especial no ato de sua interposição, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Ministro-Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment