REsp 1738274 - ACORDAO

REsp 1738274 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado não padecia de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC e demonstrou que não foram impugnados todos os fundamentos da decisão de origem, o que justificou a aplicação da Súmula 182/STJ e a impossibilidade de rediscutir o mérito por meio de embargos de declaração.

Parties
Embargante: Rumo Malha Sul S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Segunda Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 489, § 1º Do CPC, Rediscussão Do Julgado, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Rumo Malha Sul S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Segunda Turma

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Se houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão denegatória

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado não padecia de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC e demonstrou que não foram impugnados todos os fundamentos da decisão de origem, o que justificou a aplicação da Súmula 182/STJ e a impossibilidade de rediscutir o mérito por meio de embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.