AREsp 1327440 - DECISAO

AREsp 1327440 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o decisum recorrente não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o provimento pretendido demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e os embargos não são adequados para promover rejulgamento ou para analisar suposta violação de dispositivos constitucionais, competência do STF.

Parties
Embargante: PEDRO NORONHA MONSALVE JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Prequestionamento, Reexame De Provas, Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO NORONHA MONSALVE JUNIOR

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Omissão sobre violação dos arts. 400, § 1º, do CPP e 367, § 6º, do CPC
  2. 2 Reexame fático-probatório e aplicação da Súmula 7 do STJ
  3. 3 Prequestionamento de matéria constitucional

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o decisum recorrente não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o provimento pretendido demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e os embargos não são adequados para promover rejulgamento ou para analisar suposta violação de dispositivos constitucionais, competência do STF.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Publique-se e intimem-se.