AREsp 1526001 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou a existência de ambiguidade, obscuridade, contradição interna ou omissão no acórdão embargado nos termos do art. 619 do CPP; tratou-se de mera irresignação, não autorizando a oposição de aclaratórios.
- Parties
- Embargante: DIEGO FERNANDO CARVALHO DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Contradição Interna, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Enunciado Administrativo 6/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO FERNANDO CARVALHO DE ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Natureza da contradição que autoriza embargos de declaração (interna ao julgado)
- 3 Ineficácia da mera irresignação para oposição de embargos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou a existência de ambiguidade, obscuridade, contradição interna ou omissão no acórdão embargado nos termos do art. 619 do CPP; tratou-se de mera irresignação, não autorizando a oposição de aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment