REsp 1701351 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a alegada omissão constitui mera inconformidade com a decisão recorrida (tentativa de rediscussão da matéria), não sendo hipótese de aclaratórios, e porque nos autos os honorários haviam sido compensados em razão da sucumbência recíproca, tornando inaptas pretensões de majoração dos honorários.
- Parties
- Embargante: GILDA CAMPOS DOS SANTOS E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Sucumbência Recíproca, Rediscussão Da Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILDA CAMPOS DOS SANTOS E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão por não considerar compensação de honorários nas instâncias ordinárias
- 2 Limites recursais dos embargos de declaração quanto à rediscussão da matéria
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a alegada omissão constitui mera inconformidade com a decisão recorrida (tentativa de rediscussão da matéria), não sendo hipótese de aclaratórios, e porque nos autos os honorários haviam sido compensados em razão da sucumbência recíproca, tornando inaptas pretensões de majoração dos honorários.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment