EAREsp 1557763 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado ao negar provimento ao agravo interno e ao manter a decisão que não conheceu dos embargos de divergência; não havia omissão, contradição, obscuridade ou erro material, o embargante buscou rediscutir o julgado e não realizou o cotejo analítico exigido; e não se justificou a aplicação de multa.
- Parties
- Embargante: JOSE BERTULINO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Cotejo Analítico, Multa Por Litigância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE BERTULINO SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Obrigatoriedade do cotejo analítico para conhecimento dos embargos de divergência
- 3 Inadequação dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado ao negar provimento ao agravo interno e ao manter a decisão que não conheceu dos embargos de divergência; não havia omissão, contradição, obscuridade ou erro material, o embargante buscou rediscutir o julgado e não realizou o cotejo analítico exigido; e não se justificou a aplicação de multa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Mantida a decisão que não conheceu dos embargos de divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment