AREsp 1516044 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015, por reiterarem questões já decididas e por a embargante não ter impugnado de forma clara e objetiva as razões da inadmissibilidade do apelo especial; por serem considerados manifestamente protelatórios, foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, correspondente a R$ 30.000,00.
- Parties
- Embargante: LÉCIO CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS U LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração / Julgamento Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Protelatório, Multa, Inadmissibilidade De Apelo Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LÉCIO CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS U LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração / Julgamento Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado
- 2 Aplicação de multa por embargos de declaração manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015, por reiterarem questões já decididas e por a embargante não ter impugnado de forma clara e objetiva as razões da inadmissibilidade do apelo especial; por serem considerados manifestamente protelatórios, foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, correspondente a R$ 30.000,00.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Imposição de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, correspondente a R$ 30.000,00
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment