AREsp 1756684 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão recorrido foi claro e fundamentado, não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material exigidos pelo art. 1.022 do CPC/2015, e o agravo não foi conhecido pela ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Impugnação Específica, Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Alegada violação do artigo 1.022 do CPC/2015
- 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão recorrido foi claro e fundamentado, não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material exigidos pelo art. 1.022 do CPC/2015, e o agravo não foi conhecido pela ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment