AREsp 1854714 - DECISAO

AREsp 1854714 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum: a divergência não foi demonstrada nos termos do RISTJ (faltou cotejo analítico e transcrição dos trechos dos acórdãos), e a pretensão consiste em rediscutir matéria já apreciada, razão pela qual os aclaratórios não são cabíveis; advertiu-se sobre multa de 2% em caso de reiteração.

Parties
Embargante: AXISMED-GESTÃO PREVENTIVA DE SAÚDE S. A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmulas De Admissibilidade, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AXISMED-GESTÃO PREVENTIVA DE SAÚDE S. A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Omissão quanto ao cotejo analítico de arestos para demonstração de divergência
  2. 2 Aplicação de súmulas de admissibilidade recursal (art. 21-E, inciso V, RISTJ)
  3. 3 Possibilidade de rediscussão da matéria mediante embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum: a divergência não foi demonstrada nos termos do RISTJ (faltou cotejo analítico e transcrição dos trechos dos acórdãos), e a pretensão consiste em rediscutir matéria já apreciada, razão pela qual os aclaratórios não são cabíveis; advertiu-se sobre multa de 2% em caso de reiteração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).