AREsp 1772816 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração por inexistir violação do art. 1.022 do CPC/2015: o acórdão recorrido foi claro e fundamentado, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e o agravo em recurso especial não foi conhecido pela ausência de impugnação específica.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agrav O Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 3 Conhecimento do agravo em recurso especial e exigência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por inexistir violação do art. 1.022 do CPC/2015: o acórdão recorrido foi claro e fundamentado, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e o agravo em recurso especial não foi conhecido pela ausência de impugnação específica.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment