AR 6370 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão impugnado; o colegiado fundamentou adequadamente a improcedência da ação rescisória, tendo ainda sido constatado que o agravo interno apenas reiterou argumentos anteriores sem afastar a aplicação dos Temas 339, 660 e 181 do STF, de modo que os aclaratórios seriam mera tentativa de rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: ALDEMIR DOCE DA FONSECA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ação Rescisória, Agravo Interno, Fundamentação Judicial, Rediscussão Da Causa, Temas STF (339, 660, 181)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALDEMIR DOCE DA FONSECA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Corte Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 2 Utilização da ação rescisória como sucedâneo recursal
- 3 Alegada violação do art. 1.021, § 3º c/c art. 489, § 1º, IV, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão impugnado; o colegiado fundamentou adequadamente a improcedência da ação rescisória, tendo ainda sido constatado que o agravo interno apenas reiterou argumentos anteriores sem afastar a aplicação dos Temas 339, 660 e 181 do STF, de modo que os aclaratórios seriam mera tentativa de rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment