AREsp 1755075 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado (art. 1.022 do CPC/2015); a insurgência da parte configura mero inconformismo e busca indevida de rediscussão da matéria, cujo reexame implicaria análise do conjunto fático-probatório vedada em recurso especial conforme Súmula n. 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Quarta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7/stj, Legitimidade Passiva, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Mero Inconformismo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição)
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria já decidida nos embargos de declaração
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado (art. 1.022 do CPC/2015); a insurgência da parte configura mero inconformismo e busca indevida de rediscussão da matéria, cujo reexame implicaria análise do conjunto fático-probatório vedada em recurso especial conforme Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment