REsp 1926778 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; aplicam-se as regras do CPC/2015; apesar da indisponibilidade do sistema GRU entre 03/11/2020 e 10/11/2020, a Resolução STJ/GP n.2/2017 permitia o recolhimento no dia útil subsequente (12/11/2020) e a recorrente não efetuou o pagamento correto nem regularizou nos termos do art. 1.007, §4º do CPC, motivo pelo qual o recurso especial foi considerado deserto nos termos da Súmula 187 do STJ, não havendo vício sanável por embargos.
- Parties
- Embargante: NATACHA NOZARI SANTONJA BREA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Preparo, Custas, Indisponibilidade Do Sistema GRU, Aplicação Do Cpc/2015, Súmula 187 Do STJ, Resolução Stj/gp N. 2/2017
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATACHA NOZARI SANTONJA BREA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração eram adequados para sanar a alegada falha de preparo e indisponibilidade do sistema de emissão de GRU
- 2 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 3 Se a indisponibilidade do sistema prorrogava automaticamente o prazo para recolhimento do preparo e os efeitos dessa prorrogação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; aplicam-se as regras do CPC/2015; apesar da indisponibilidade do sistema GRU entre 03/11/2020 e 10/11/2020, a Resolução STJ/GP n.2/2017 permitia o recolhimento no dia útil subsequente (12/11/2020) e a recorrente não efetuou o pagamento correto nem regularizou nos termos do art. 1.007, §4º do CPC, motivo pelo qual o recurso especial foi considerado deserto nos termos da Súmula 187 do STJ, não havendo vício sanável por embargos.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment