AREsp 1565003 - ACORDAO
Não houve omissão no acórdão embargado; o tribunal analisou e decidiu as questões relevantes. Os embargos visam rediscutir matéria de mérito cuja revisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório e de cláusulas contratuais, procedimento vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: ITAÚ UNIBANCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Reexame De Prova E Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ UNIBANCO S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de questões de mérito
- 3 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ impedindo reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Não houve omissão no acórdão embargado; o tribunal analisou e decidiu as questões relevantes. Os embargos visam rediscutir matéria de mérito cuja revisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório e de cláusulas contratuais, procedimento vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Julgamento por unanimidade da Quarta Turma (votaram com o Relator os Ministros Raul Araújo, Maria Isabel Gallotti, Antonio Carlos Ferreira e Marco Buzzi).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment