REsp 1902910 - ACORDAO
Aplica-se o CPC/2015; a fundamentação do acórdão é considerada clara e suficiente, não havendo obscuridade, contradição ou omissão a justificar a oposição dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual os embargos são rejeitados.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Efeitos Infringentes, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Obscuridade, Contradição, Repercussão Geral (temas 385 E 437)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Existência de obscuridade, contradição ou omissão no acórdão para ensejar embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração em hipóteses excepcionais
Ratio Decidendi
Aplica-se o CPC/2015; a fundamentação do acórdão é considerada clara e suficiente, não havendo obscuridade, contradição ou omissão a justificar a oposição dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual os embargos são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment