REsp 1869299 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o alegado vício refletia mero inconformismo com o desprovimento do agravo interno e buscava rediscutir matéria já decidida, e o embargante não comprovou documentalmente a suspensão de prazos exigida, ônus que lhe competia cumprir.
- Parties
- Embargante: EUGÊNIO GOMES NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Suspensão De Prazos, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUGÊNIO GOMES NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 recurso integrativo improcedente por inconformismo
- 3 necessidade de comprovação documental da suspensão de prazos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o alegado vício refletia mero inconformismo com o desprovimento do agravo interno e buscava rediscutir matéria já decidida, e o embargante não comprovou documentalmente a suspensão de prazos exigida, ônus que lhe competia cumprir.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment