REsp 1673074 - ACORDAO
O acórdão adotou fundamentação suficiente e, aplicando-se o regime do CPC/2015 conforme decisão do Plenário de 09.03.2016, não incorreu nas hipóteses de omissão previstas no art. 1.022 do CPC/2015; inexistindo vício a ser sanado, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: WELTON RACI MALGARIN DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Código De Processo Civil De 2015, Omissão (art. 1.022), Súmula 182/stj, Multa (art. 1.021, §4º), Fundamentação Das Decisões (art. 489)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELTON RACI MALGARIN DA COSTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Existência de omissão no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Suficiência da fundamentação do acórdão
Ratio Decidendi
O acórdão adotou fundamentação suficiente e, aplicando-se o regime do CPC/2015 conforme decisão do Plenário de 09.03.2016, não incorreu nas hipóteses de omissão previstas no art. 1.022 do CPC/2015; inexistindo vício a ser sanado, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment