EAREsp 1713429 - ACORDAO

EAREsp 1713429 - ACORDAO

Não se verificou qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; o recurso de embargos de declaração, que não serve para reexame de matéria já decidida, foi utilizado para tentar rediscutir o mérito e, por isso, deve ser rejeitado.

Parties
Embargantes: JOSE JAILTON DE VASCONCELOS e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Proferido Pela Terceira Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Competência Da Justiça Federal, Tema 1011, Ação De Indenização Securitária, FCVS, Caixa Econômica Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE JAILTON DE VASCONCELOS e OUTROS

Embargantes

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Proferido Pela Terceira Turma

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
  2. 2 Aplicabilidade do entendimento do STF sobre a competência quando a CEF atua em defesa do FCVS (Tema 1011)
  3. 3 Possibilidade de remessa dos autos à Justiça Federal e ausência de manifestação da CEF

Ratio Decidendi

Não se verificou qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; o recurso de embargos de declaração, que não serve para reexame de matéria já decidida, foi utilizado para tentar rediscutir o mérito e, por isso, deve ser rejeitado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração no agravo interno no agravo em recurso especial.