AREsp 1736802 - ACORDAO

AREsp 1736802 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a defesa apenas atacou o quantum de acréscimo sem discutir fundamentos específicos na instância anterior, demonstrando ausência de interesse-utilidade para a concessão de habeas corpus de ofício e caracterizando tentativa de reexame, sendo aplicável o art. 619 do Código de Processo Penal.

Parties
Embargante: CESAR FRANCISCO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados Pela Sexta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Interesse Utilidade, Supressão De Instância, Erro Material, Quantum De Acréscimo Por Vetoriais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CESAR FRANCISCO DE OLIVEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados Pela Sexta Turma

  1. 1 Omissão quanto à possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício
  2. 2 Admissibilidade dos embargos de declaração
  3. 3 Interesse-utilidade para concessão de habeas corpus de ofício

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a defesa apenas atacou o quantum de acréscimo sem discutir fundamentos específicos na instância anterior, demonstrando ausência de interesse-utilidade para a concessão de habeas corpus de ofício e caracterizando tentativa de reexame, sendo aplicável o art. 619 do Código de Processo Penal.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados