AREsp 1709885 - ACORDAO

AREsp 1709885 - ACORDAO

Não se verifica omissão, pois o acórdão atacado analisou e enfrentou a questão do pagamento voluntário parcial e concluiu que a multa do art. 523, § 1º, do CPC incide apenas sobre o saldo não quitado; assim, ausentes omissão, obscuridade ou contradição, rejeitam-se os embargos de declaração.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno / Embargos Opostos Contra Acórdão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno; Julgamento Pela Quarta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Multa Do Art. 523 Do CPC, Pagamento Espontâneo Parcial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Interno / Embargos Opostos Contra Acórdão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno; Julgamento Pela Quarta Turma

  1. 1 Existência de omissão no acórdão estadual
  2. 2 Incidência da multa do art. 523, §§ 1º e 2º do CPC sobre o saldo não quitado
  3. 3 Limites dos embargos de declaração quanto à rediscussão do julgado

Ratio Decidendi

Não se verifica omissão, pois o acórdão atacado analisou e enfrentou a questão do pagamento voluntário parcial e concluiu que a multa do art. 523, § 1º, do CPC incide apenas sobre o saldo não quitado; assim, ausentes omissão, obscuridade ou contradição, rejeitam-se os embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Manter o acórdão recorrido por seus próprios fundamentos