HC 650869 - ACORDAO
Não se verificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; demonstrada a inviabilidade de aplicação da fração de 60% para progressão de regime, os embargos de declaração foram rejeitados por serem instrumento inadequado para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Progressão De Regime, Aplicação Da Fração De 60%, Omissão E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão/contradição/obscuridade
- 2 Aplicação da fração de 60% para fins de progressão de regime
- 3 Possibilidade de rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; demonstrada a inviabilidade de aplicação da fração de 60% para progressão de regime, os embargos de declaração foram rejeitados por serem instrumento inadequado para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment