AREsp 1825473 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; as questões apontadas pelo embargante exigiriam interpretação de cláusulas contratuais e reexame de provas, providências vedadas em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ, e os embargos não se prestam ao rejulgamento do feito; por ora a oposição dos embargos não será considerada protelatória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Danos Morais, Erro Médico, Reexame De Provas, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão e contradição
- 2 reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais
- 3 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; as questões apontadas pelo embargante exigiriam interpretação de cláusulas contratuais e reexame de provas, providências vedadas em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ, e os embargos não se prestam ao rejulgamento do feito; por ora a oposição dos embargos não será considerada protelatória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment