AREsp 1809712 - ACORDAO
Não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, o acórdão recorrido tratou da matéria relativa à Súmula 182/STJ, e os embargos constituem mera tentativa de rediscussão das razões do agravo interno, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: FFE CONSTRUCOES, INCORPORACOES E PARTICIPACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FFE CONSTRUCOES, INCORPORACOES E PARTICIPACOES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos em agravo interno
Ratio Decidendi
Não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, o acórdão recorrido tratou da matéria relativa à Súmula 182/STJ, e os embargos constituem mera tentativa de rediscussão das razões do agravo interno, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment