AREsp 1761842 - ACORDAO

AREsp 1761842 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem os vícios do art. 1.022 do NCPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), por configurarem tentativa de reexame infringente e por incorrerem em caráter manifestamente protelatório, sendo aplicada a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa com fundamento no art. 1.026, § 2º, do NCPC, observada a suspensão da exigibilidade dos ônus sucumbenciais (art. 98, § 3º, do NCPC).

Parties
Embargado: AGEPLAN REFORMAS E CONSTRUÇÕES LTDA.; Embargante: NOTREDAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos Com Imposição De Multa
Outcome
Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Preclusão Consumativa, Unirrecorribilidade Recursal, Súmula Nº 284 Do STF, Súmula Nº 182 Do STJ, Multa Por Recurso Protelatório, Aplicação Do NCPC (enunciado Administrativo Nº 3)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AGEPLAN REFORMAS E CONSTRUÇÕES LTDA.

Embargado

NOTREDAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos Com Imposição De Multa

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
  2. 2 Preclusão consumativa e princípio da unirrecorribilidade recursal
  3. 3 Incidência da Súmula nº 284 do STF

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem os vícios do art. 1.022 do NCPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), por configurarem tentativa de reexame infringente e por incorrerem em caráter manifestamente protelatório, sendo aplicada a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa com fundamento no art. 1.026, § 2º, do NCPC, observada a suspensão da exigibilidade dos ônus sucumbenciais (art. 98, § 3º, do NCPC).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração opostos por NOTREDAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
  • Condenar NOTREDAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A. ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em favor de AGEPLAN REFORMAS E CONSTRUÇÕES LTDA., nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.