AREsp 1825986 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão impugnado é suficientemente fundamentado e não apresenta omissão, contradição ou obscuridade; além disso, o embargante deixou de impugnar especificamente os óbices das Súmulas n. 282 do STF e 7 do STJ, e os embargos não se prestam ao rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: DIVINO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas 282 STF E 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIVINO DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- 2 Requisitos para conhecimento do agravo em recurso especial quanto à impugnação das razões da Corte antecedente
- 3 Prequestionamento e limites do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão impugnado é suficientemente fundamentado e não apresenta omissão, contradição ou obscuridade; além disso, o embargante deixou de impugnar especificamente os óbices das Súmulas n. 282 do STF e 7 do STJ, e os embargos não se prestam ao rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment